Ухвала від 14.07.2023 по справі 380/4011/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4011/23

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 29.12.2022 №3699 начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області “Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників ВНП №1 Золочівського РВП ГУНП” та наказ від 11.01.2023 №17 о/с начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області “Про особовий склад”;

- поновити ОСОБА_1 з 12.01.2023 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за період 22.01.2023 по дату фактичного поновлення на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області з розрахунку середньоденного грошового забезпечення.

13.07.2023 представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “ВКЗ” (vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 26 липня 2023 року об 09 годині 30 хвилин, проводити за участю представника позивача адвоката Галушки Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику справи, що братиме участь в режимі відеоконференції, що

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
112204664
Наступний документ
112204666
Інформація про рішення:
№ рішення: 112204665
№ справи: 380/4011/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.07.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.08.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2023 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2023 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
04.12.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.02.2024 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Іванів Микола Едуардович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
представник позивача:
Галушка Василь Васильович
Дмитренко Володимир Павлович
представник скаржника:
Лиса Надія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА