про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 липня 2023 року № 640/12294/20
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києві звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 90% на 70% сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірі визначених постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; в решті позовних вимог відмовлено.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021, в якій заявник просить виправити описку, а саме зазначити правильно РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме замість правильного РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ".
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.20213 в адміністративній справі №640/12294/20.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.20213 в адміністративній справі №640/12294/20, а саме зазначити правильно РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.20213 в адміністративній справі №640/12294/20.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.