про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
14 липня 2023 року Київ № 320/10066/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною з моменту прийняття постанови,
ОСОБА_1 звернулася через електронний кабінет до Київського окружного адміністративного суду з позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною з моменту прийняття постанови НКРЕКП № 1369 від 01.11.2022, у частині пункту 3.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 04.07.2023.
04.07.2023 підготовче засідання знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, чергове засідання призначено на 19.07.2023 о 13 год. 30 хв.
Від позивачки до суду надійшли заяви, які зареєстровані 22.06.2023, 23.06.2023, 26.06.2023 та 28.06.2023, в яких просила суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через Систему відеоконференцприйому «EasyCon».
Розглянувши вказані заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 195 Кодексу).
Відповідно до частини одинадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на зазначене, із метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що заяви позивачки про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче засідання, призначене на 19.07.23 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з наданням можливості позивачці використовувати власні технічні засоби з використанням Системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.