ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"13" липня 2023 р. Справа № 300/665/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії щодо відмови нарахувати та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 1992,32 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.03.2023, після перерахунку пенсії, а саме виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021, справа № 300/6532/21 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 21.09.2021 №1655, яка надана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Івано-Франківській області", з урахуванням сплачених сум; зобов'язати провести нарахування та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 1992,32 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.03.2023, після перерахунку пенсії, а саме виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021, справа № 300/6532/21 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 21.09.2021 №1655, яка надана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Івано-Франківській області", з урахуванням сплачених сум.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що ОСОБА_1 просить суд, серед іншого, зобов'язати відповідача провести нарахування та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.03.2023.
Тобто, позивач, звернувшись до суду 23.02.2023, просить суд вирішити правовідносини на майбутнє, шляхом зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату спірної доплати з 01.03.2023.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що пенсійний орган виконав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 в адміністративній справі №300/6352/21 та в березні 2022 року перерахував пенсію, однак при перерахунку пенсії відповідач не врахував доплату до пенсії в сумі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зі змісту розпорядження про перерахунок пенсії позивача з 01.03.2022 слідує, що пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду із врахуванням як основних та і додаткових видів грошового забезпечення з 01 березня 2022 року.
Таким чином, існує розбіжність між описовою та прохальною частиною позову.
Згідно частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частинами 14 та 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, з огляду на зміст вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 171, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали п'ятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із врахуванням наведених у цій ухвалі недоліків щодо прохальної частини позову.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.