13 липня 2023 року Справа № 808/9676/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/9676/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про стягнення капіталізованих платежів
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 42175192,23 грн.
Постановою суду від 23.03.2015 у справі №808/9676/14 адміністративний позов задоволено частково. Суд стягнув з Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» (код ЄДРПОУ 35527931) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області (р/р 37172400900070, ГУ ДКСУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25968033, МФО 834016) капіталізовані платежі в розмірі 42175192 (сорок два мільйона сто сімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 23 коп.
Указане рішення оскаржене не було та набрало законної сили 21 квітня 2015 року.
25 травня 2015 року судом за заявою стягувача видано виконавчий лист по даній адміністративній справі, у якому визначено строк пред'явлення його до виконання до 22 квітня 2016 року.
Відповідно до ухвали суду від 05.10.2020 замінено первинного позивача по справі, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидові Донецької області на - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231).
11.07.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява (вх. №29287), в якій останній просить замінити стягувача у справі №808/9676/14, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).
Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/9676/14, ДО/808/1384/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» про стягнення капіталізованих платежів.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 20 липня 2023 року о 16:15 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 142.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Батрак Інною Володимирівною.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак