П О С Т А Н О В А Справа № 3-1292/10 р.
10 вересня 2010 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюк Т.І.
при секретарі - Тополь А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького ВДАІ при УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
11.06.2010 року, о 01 годині 55 хвилин в м. Остер по вул.. Б.Хмельницького Хоменко Олександр Валентинович керував мопедом «Лідер» з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, ПДР України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Особа, щодо якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, щоце не його мопед та він їм не керував. Працівники міліції під'їхали коли я сидів на мопеді. Вони мені не пропонували їхати в лікарню.
Свідок якого викликали за заявою правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.06.2010 року вони сиділи на лавочці пили пиво. ОСОБА_1 попросив посидіти на мопеді, коли мопед з'їхав вниз, він його завів та під'їхав до нас. В цей час під'їха працівники ДАІ та склали протокол.
Викликаний в якості свідка працівник ДАІ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про, що мається поштове повідомлення
Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, довідкою, а також поясненнями самого правопорушниката свідка в судовому засіданні.
З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 30, 130 ч. 1 , 284 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І. Чернігівської області