Справа № 2-1111/2010 р.
іменем України
17 вересня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернувся ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Він не може оформити спадщину оскільки у померлої були відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок.
У судове засідання позивач не з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Суд розглянув справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Він не може оформити спадщину оскільки у померлої були відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, про що 11 червня 1985 року склала заповіт, посвідчений секретарем Карпилівської сільської ради у якому все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 відмовилась прийняти спадщину, про, що подала письмову заяву. В бюро технічної інвентаризації житловий будинок, загальна вартість якого з надвірними будівлями, складає 157 881 грн. на право власності не зареєстрований.
Для оформлення даної спадщини позивачу необхідний правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору станом на 15.04.1991 року до якого входила тільки ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв дану спадщину і вступив в управління даним спадковим майном.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідач визнав позов, атому суд вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 174 ч. 4, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд .
Суддя