про повернення позовної заяви
14 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6420/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Соледар Бахмутського району Донецької області.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику без розгляду.
Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року про відмову у відкритті провадження та від 14 квітня 2023 року про повернення заяви без розгляду у справі №140/6420/23 скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
13 липня 2023 року дана справа повернулася до Волинського окружного адміністративного суду та передана судді Ксензюку А.Я.
Ухвалою судді від 14 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
14 липня 2023 року за вх. № 53732/23 представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подала до суду заяву про залишення без розгляду та повернення позовної заяви.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, оскільки представник позивач подала заяву про відкликання позовної заяви та на день подання вказаної заяви провадження в адміністративній справі не було відкрито, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з відкликанням, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення доказів позивачу без розгляду.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд
Заяву про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення та заяву про забезпечення доказів повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк