Ухвала від 14.07.2023 по справі 120/7730/23

УХВАЛА

м. Вінниця

14 липня 2023 р. Справа № 120/7730/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України про визнання постанови протиправною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП 68977577.

До суду від відповідача засобами електронної пошти надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом копії матеріалів виконавчого провадження. При цьому судом встановлено, що виконавче провадження, в межах якого позивач оскаржує постанову від 11.05.2022, здійснюється Вінницьким відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За таких обставин судом постало питання щодо з'ясування правильної назви відповідача в даний час.

Так, судом встановлено, що дійсно оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2022 ВП № 68977577 винесена державним виконавцем Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Втім, судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 № 912 “Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції” Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) реорганізовано шляхом його приєднання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Отже, в даному випадку відбулась зміна назви відповідача з Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Таким чином наразі виконавче провадження ВП № 68977577 здійснюється Вінницьким відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.

На переконання суду зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних чи адміністративно-правових відносин.

За таких обставин, у зв'язку зі зміною назви відповідача, суд вважає за необхідним вважати відповідачем по справі Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 90 ЦК України, ст.ст. 9, 248, 256, 287 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Вважати відповідачем по справі Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович

Попередній документ
112203361
Наступний документ
112203363
Інформація про рішення:
№ рішення: 112203362
№ справи: 120/7730/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання постанови протиправною та її скасування
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Вінницький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Головний державний виконавець Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегірнального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Невмержицька Я.А.
Головний державний виконавець Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегірнального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Невмержицька Я.А.
заявник апеляційної інстанції:
Федоренко Микола Васильович
представник позивача:
Аврамич Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А