14 липня 2023 року м. Київ
Справа № 369/10615/19
Провадження: № 22-ц/824/11950/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Кулікової С.В., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Савченко Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Волчка А.Я.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дудкіна Надія Володимирівна про визнання недійсним договору дарування квартири, застосування реституції, вилучення (скасування) державної реєстрації права власності на квартиру, визнання права власності та поновлення державної реєстрації права власності та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 а до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 задоволено.
Встановлено факт спільного сумісного проживання та ведення спільного сімейного бюджету без реєстрації шлюбу з вересня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Визнано недійсним Договір дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 2864 приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Дудкіною Надією Володимирівною, вилучивши (скасувавши) реєстраційний запис № 2864 про державну реєстрацію Договору дарування квартири АДРЕСА_1 .
Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Визнано право власності та розділено в рівних частинах по частки кожному на квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Савченко В.С. в інтересах ОСОБА_1 26 червня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
27 червня 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції.
13 липня 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Савченко Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дудкіна Надія Володимирівна про визнання недійсним договору дарування квартири, застосування реституції, вилучення (скасування) державної реєстрації права власності на квартиру, визнання права власності та поновлення державної реєстрації права власності та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 а до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіна Надія Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
С. В. Кулікова