Ухвала від 12.07.2023 по справі 910/14585/21

УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14585/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична компанія "Дарниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 (суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/14585/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична компанія "Дарниця"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

1. Компанія Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.),

2. Компанія Ленік Груп С.А. (Lenik Group S.A.),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПрАТ "ФФ "Дарниця"") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" (далі - ЗАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод") про:

- визнання протиправною бездіяльності Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" в особі Голови Наглядової ради ОСОБА_1 щодо непроведення щомісячних засідань наглядової ради товариства;

- визнання протиправною бездіяльності Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" щодо нескликання річних загальних зборів товариства за результатами 2020 року;

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" скликати річні загальні збори за 2020 рік відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту товариства, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ЗАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", оформленим протоколом №2011-1 від 07.12.2011, з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на річних загальних зборах акціонерного товариства.

Господарський суд міста Києва рішенням від 05.07.2022 у справі №910/14585/21, яке Північний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 01.06.2023, позов задовольнив частково. Зобов'язав Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" скликати річні загальні збори за 2020 рік відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту ЗАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", оформленим протоколом №2011-1 від 07.12.2011, з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на річних загальних зборах акціонерного товариства. У задоволенні іншої частини позову відмовив.

ПрАТ "ФФ "Дарниця"" звернулось 21.06.2023 (згідно з поштовим штампом на описі вкладення у цінний лист) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/14585/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2023 для розгляду справи №910/14585/21 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.

Пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК, зазначаючи про відсутність висновків Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 2 та статті 5 ГПК та частини другої статті 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/14585/21 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

За змістом статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична компанія "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/14585/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 серпня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14585/21.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112202381
Наступний документ
112202383
Інформація про рішення:
№ рішення: 112202382
№ справи: 910/14585/21
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
25.04.2026 01:03 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія Белдор Груп С.А.
Компанія Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.)
Компанія Ленік Груп С.А.
Компанія Ленік Груп С.А. (Lenik Group S.A.)
3-я особа відповідача:
Безпалько Микола Андрійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична компанія "Дарниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична компанія "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
представник скаржника:
Абрамович Н.О.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В