Ухвала від 13.07.2023 по справі 922/1914/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1914/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 11, 7-й поверх, код ЄДРПОУ 03798553)

до Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" (61024, м. Харків, вул. Чайковська, 4, код ЄДРПОУ 00497058)

про стягнення 7 270 041,31грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 7 125 673,22грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 37 482,99грн та збитки від інфляції в розмірі 106 885,10грн. Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00грн позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 1188/21 від 10.09.2021 щодо здійснення поставки товару з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Рішенням суду від 06.07.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" суму попередньої оплати в розмірі 7 125 673,22грн, проценти за користування коштами в розмірі 37 482,99грн, збитки від інфляції в розмірі 106 885,10грн, судовий збір в розмірі 109 050,61грн.

12.07.2023 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 106 000,00грн.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд керується наступним.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

При цьому, ч.3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд даної справи здійснювався судом в порядку загального позовного провадження, заява про ухвалення додаткового рішення подана позивачем в межах встановленого законом строку, суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Щодо строку розгляду заяви суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось вище, суд, відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, обмежений строком розгляду даної заяви (не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог) та відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України - протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Оскільки заява позивача про ухвалення додаткового рішення надійшла в останній день строку для подання відповідної заяви до суду, враховуючи те, що на території України введено воєнний стан та також умови роботи поштових відділень в цей період, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, надання можливості відповідачу викласти свою правову позицію стосовно поданої позивачем заяви, суд вважає за необхідне вийти за межі строку, встановленого ст.221 Господарського процесуального кодексу України та призначити заяву про розподіл судових витрат на 27.07.2023 об 11:30.

Керуючись ст.ст.221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву позивач про ухвалення додаткового рішення на "27" липня 2023 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяви позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
112202182
Наступний документ
112202184
Інформація про рішення:
№ рішення: 112202183
№ справи: 922/1914/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
08.06.2023 15:20 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 15:50 Господарський суд Харківської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПРИСЯЖНЮК О О
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського"
Національний наукових центр "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського"
заявник:
Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського"
заявник апеляційної інстанції:
Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського"
позивач (заявник):
Національний наукових центр "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"
представник відповідача:
Адвокат Єршов Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ