Ухвала від 07.07.2023 по справі 921/379/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/379/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

боржника: Войтович Л.В. - адвокат

Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі: Гакан М.І., головний державний виконавець

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.06.2023 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07 липня 2023 року.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 15.10.2016 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно Витягу №381393003246 від 10.05.023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не являється зареєстрованою в установленому законодавством України порядку суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_3 на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник звільнена 29.07.2022 з посади бухгалтера ПАП "Богдан".

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, 02.02.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №606/62/21, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ту стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13 333,33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року; з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2843 грн. за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3790 грн. 80 коп. за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду; з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду.

Окрім того, 29 липня 2021 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №606/58/21, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 39 500 доларів США; з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 52 666 доларів США 66 центів; з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13166 доларів США 66 центів; з ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_7 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13 166 доларів США 66 центів; з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 3 784 грн 62 коп; з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 5 043 грн 94 коп.; з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 1 260 грн. 98 коп.; з ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_1 в користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 1 260 грн. 98 коп.

20 вересня 2022 року згідно Розписки про отримання коштів в якості позики, боржник ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. та зобов'язувалася повернути грошові кошти в якості безвідсоткової позики за цією розпискою у строк до 20.12.2022.

15 квітня 2023 року позикодавець - ОСОБА_8 звернувся до позичальника - ОСОБА_1 із вимогою щодо повернення позики в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відтак, у боржника ОСОБА_9 наявна кредиторська заборгованість перед кредиторами: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та станом на 15.05.2023 становить 613 191,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - ОСОБА_1 має у власності прийняту, але не оформлену спадщину (частка 11/100), а саме: земельні ділянки: кадастровий номер 6125080500:02:001:0014 площею 2,8532 га, №6125081100:01:001:0263 площею 2, 6243 га, 6125081100:01:001:1073 площею 0,1644 га, 6125085200:02:001:0101 площею 0,332 га, 6125085200:01:001:0017 площею 0,5 га, 6125085200:02:001:0098 площею 0,25 га; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім того, у власності боржника перебуває наступне майно: квартира, загальною площею 61,4 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (частка ), що підтверджується відповідно Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності

До членів сім'ї боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , (іден. код НОМЕР_1 ), відповідно до п.5 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться наступні громадяни:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, код НОМЕР_4 - мати;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України - батько;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 , громадянка України - донька.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника ОСОБА_1 наявні відкриті рахунки в АТ "Приватбанк" та АТ "Ощадбанк".

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитними установами, не отримав. Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, в зв'язку із важким матеріальним становищем боржника, ОСОБА_1 припинила погашення заборгованості, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/379/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 .

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.08.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.10.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 22 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника /проведення інвентаризації/ та визначення його вартості.

11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

16. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- арбітражному керуючому Соловей Юрію Анатолійовичу, 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10.

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11;

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018;

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної прикордонної служби.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
112202113
Наступний документ
112202115
Інформація про рішення:
№ рішення: 112202114
№ справи: 921/379/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.03.2025)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
07.07.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.09.2023 10:50 Господарський суд Тернопільської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.09.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.12.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 15:40 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПЄСКОВ В Г
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018 р.)
арбітражний керуючий:
Бігдан Олексій Антонович
Соловей Юрій Анатолійович
боржник:
Сивак Ангеліна Сергіївна
Сивак Віталій Богданович
Сивак Мирослава Романівна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державне підприємство "Сетам"
Крушельницький Іван Володимирович
Сивак Наталія Юріївна
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Альяной Олександр Анатолійович
Войтович Людмила Василівна
Касперський Петро Михайлович
Сивак Наталя Юріївна
Соловей Юрій Анаталійович
заявник апеляційної інстанції:
Сивак Наталія Юріївна (електронний кабінет наявний)
кредитор:
Альяной Олександр Анатолійович (не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Касперський Петро Михайлович (не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
представник боржника:
Цимбал Альона Анатоліївна
представник кредитора:
Адвокат Варода Павло Борисович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА