Справа № 3-3570/2010
13 вересня 2010 р. м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.
при секретарі - Осовицькій А.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 - за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 124 КпАП України, -
04.07.2010 р. о 17.40 год. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував мопедом марки "Карпати" без номерного знаку із явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
05.07.2010 р. о 09.20 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Бєлова-Кільцева у м. Чернігові повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Ауді 80» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну електроопору, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч. 2, 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, погодившись із протоколами, щиро розкаявся, просив призначити стягнення у вигляді громадських робіт та не позбавляти права керування транспортним засобом і не вилучати його.
Крім пояснення в судовому засіданні, зазначене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення. Також, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила два адміністративних правопорушення, відповідно до ст. 36 на неї потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Розинко В.М.