Ухвала від 07.07.2023 по справі 917/704/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.07.2023 Справа № 917/704/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Піун С.П. (вхід. №8432 від 06.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/704/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолуденка, буд. 1, м.Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул.Л.Толстого, буд. 87, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 101 023 250,58грн

Встановив:

06.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Піун С.П. надійшла заява (вхід. №8432 від 06.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/704/23, яке призначене на 17.08.2023 на 09:30 год.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Піун С.П. щодо проведення судового засідання, яке буде проводитися 17.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon").

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Піун С.П. (вхід. №8432 від 06.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/704/23 - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 17.08.2023 о 09:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз'яснити представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
112202019
Наступний документ
112202021
Інформація про рішення:
№ рішення: 112202020
№ справи: 917/704/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: стягнення 101 023 250,58 грн.
Розклад засідань:
08.06.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 13:30 Господарський суд Полтавської області
14.03.2024 13:30 Господарський суд Полтавської області
11.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
02.07.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
26.08.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Крайчинський Сергій Станіславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Євгененко Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Андрійко Євген Леонідович
представник скаржника:
Конопліцький Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА