Справа № 682/1678/23
Провадження № 1-кс/682/146/2023
12 липня 2023 року
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням дізнавача відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023244160000151 від 16.06.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,-
встановив:
Дізнавач СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та о/у відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу на мобільний термінал у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. по 23.59 год. 14.06.2023 року:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з за період часу з 00.00 годин 14.06.2023 по 23.59 годин 14.06.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;
- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільному терміналі з мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що 15 червня 2023 до ВнП №1 Шепетівського РУП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 14.06.2023 року в денний час невстановлена особа їй зателефонували з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та представившись представниками служби безпеки банку, шляхом обману під приводом розблокування банківської картки, з банківської картки НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами здійснивши переказ через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в три платежі на ім'я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на загальну суму 60500 грн.
16.06.2023 по даному факту відкрито кримінальне провадження №12023244160000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що на день вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме 14.06.2023, потерпіла спілкувався з невідомою особою, яка користувалася мобільним номером НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий дозвіл, протягом 60 діб, дізнавачу СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та о/у відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу на мобільний термінал у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. по 23.59 год. 14.06.2023 року:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з за період часу з 00.00 годин 14.06.2023 по 23.59 годин 14.06.2023, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 ;
- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільному терміналі з мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - 60 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1