Справа № 2- 5393/10
04 серпня 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В,
за участю представників позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення грошової суми, -
21.06.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання повернення суми банківського вкладу із нарахованими відсотками, а також враховуючи інфляційні на загальну суму 9721303,54 грн. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем було укладено договори строкового банківського вкладу:
- договір №804703 від 14.01.2008 року в розмірі 225,06 тр.унцій строком до 14.01.2009 року зі сплатою 5,5% річних;
- договір №804709 від 23.01.2008 року в розмірі 32,15 тр.унцій строком до 23.01.2009 року зі сплатою 5% річних;
- договір №851147 від 15.05.2008 року в розмірі 108.03 тр.унцій, строком до 15.05.2009 року зі сплатою 5,5% річних;
- договір №851145 від 07.05.2008 року на суму 300000 доларів США строком до 07.05.2009 року зі сплатою 13% річних;
- договір №413694 від 08.05.2008 року на суму 128840 Євро строком до 08.05.2009 року зі сплатою 13% річних.
Однак відповідач своєчасно суму вкладу з нарахованими відсотками не повернув.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між позивачем та відповідачем було укладено наступні договори строкового банківського вкладу:
- договір №804703/04-Д від 14.01.2008 року в розмірі 225,06 тр.унцій строком до 14.01.2009 року зі сплатою 5,5% річних (а.с.5) в кінці строку договору. На момент звернення до суду сума заборгованості по вказаному договору становить 225.06 тр.унцій основного вкладу і 29.92 тр.унцій відсотків ;
- договір №804709/04-Д від 23.01.2008 року в розмірі 32,15 тр.унцій строком до 23.01.2009 року зі сплатою 5% річних (а.с9) в кінці строку договору. На момент звернення до суду сума заборгованості по вказаному договору становить 32.15 тр.унцій основного вкладу і 3.76 тр.унцій відсотків;
- договір №851147/04-Д від 15.05.2008 року в розмірі 108.03 тр.унцій, строком до 15.05.2009 року зі сплатою 5,5% річних в кінці строку договору (а.с.13). На момент звернення до суду сума заборгованості по вказаному договору становить 108.03 тр.унцій основного вкладу і 12.40 тр.унцій відсотків;
- договір №851145 від 07.05.2008 року на суму 300000 доларів США строком до 07.05.2009 року зі сплатою 13% річних в кінці строку договору (а.с.17). На момент звернення до суду сума заборгованості по вказаному договору становить 300000 доларів США основного вкладу і 81250 доларів США відсотків;
- договір №413694 від 08.05.2008 року на суму 128840 Євро строком до 08.05.2009 року зі сплатою 13% річних в кінці строку договору (а.с.21). На момент звернення до суду сума заборгованості по вказаному договору становить 128840 Євро основного вкладу і 34734,38 Євро відсотків.
По закінченню строку дії договорів відповідач суму вкладу з відсотками за час користування добровільно не повернув.
Станом на день пред'явлення позову загальна сума боргу в золоті становить 411,32 т.унцій, 408031 доларів США, 175069,87 Євро з врахуванням індексу інфляції.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором встановлена відповідальність згідно вимог чинного законодавства України. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути інфляційні.
Підлягають стягненню з відповідача судові витрати. Держмито підлягає стягненню в сумі 1700 грн. - на користь держави, а також 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 заборгованість за банківськими вкладами в розмірі 411.32 тр.унцій золота, 300000 (триста тисяч) доларів США, проценти в розмірі 81250 (вісімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят) доларів США, інфляційні в розмірі 211302,09 (двісті одинадцять тисяч триста дві грн.. 09 коп.) грн., що дорівнює на день ухвалення рішення 26781 доларів США, 128840 ( сто двадцять вісім тисяч вісімсот сорок) Євро, проценти в розмірі 34734,38 Євро, інфляційні в розмірі 119897, 96 грн., що дорівнює на день ухвалення рішення 11495,49 Євро.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь держави державне мито в сумі 1700 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: