Справа № 2-5245/10
14 вересня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Ліпницького А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (третя особа - Деснянська районна у місті Чернігові рада),-
14.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача.
В обґрунтування позову приведені доводи про те, що відповідач вихованням та матеріальним утриманням сина не займаються, його долею, умовами життя, навчанням належним чином не цікавиться.
Позивач та представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, свідка ОСОБА_5, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1, виданого Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції( а.с.5 ).
Сторони по справі розірвали шлюб 24.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.6).
Згідно ст.164 Сімейного України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Свідок ОСОБА_5 (сусідка сторін по справі) в суді пояснила, що відповідач на протязі 2008-2010 років не створює жодних умов для матеріального утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини. Фактично батьківські обов'язки виконує лише мати дитини-позивач по справі.
З довідки із Чернігівської дошкільного навчального закладу №23 від 16.04.2010 року вбачається, що відповідач на протязі 2008-2010 років не з'являвся до вказаного закладу із своїм сином ОСОБА_4. (а.с.8).
Згідно п.4.1 рішення Деснянської районної в місті Чернігів ради №219 від 25.08.2010 року, затверджено висновок виконавчого комітету вказаної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до сина ОСОБА_4 (а.с.25).
Викладені обставини дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських справ, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виховання дитини, з нею постійно не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи, хоча має таку можливість з огляду на його вік і позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Згідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.
Відповідач не має інших утриманців, він працездатний, а тому відповідач може сплачувати аліменти позивачу на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки від його заробітку.
Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.224-226, 213-215, 88, 83 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) грн;
- судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім)) грн;
- судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн 50 коп.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету надмір сплачені згідно квитанції №34/81 від 14.06.2010 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жук М.І.