Рішення від 10.09.2010 по справі 2-5054/10

Справа № 2 - 5054/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

з участю: представника позивача - Ткаченко А.О., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3097 грн 56 коп., а також 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на його задоволенні.

Відповідач позов не визнав. Стверджує, що позивач надає послуги неналежної якості, а їхня вартість є завищеною.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання" він зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті послуги.

Проте, відповідач за послуги теплопостачання не розраховується, внаслідок чого в період з 01.10.2007 року по 28.02.2010 року включно виникла заборгованість в розмірі 3097 грн 56 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, що є підставою її стягнення.

Одночасно суд не приймає до уваги заперечення відповідача, у зв'язку з ненаданням жодного належного доказу на підтвердження надання позивачем послуг неналежної якості.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3097 грн 56 коп. та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3127 грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
11220039
Наступний документ
11220041
Інформація про рішення:
№ рішення: 11220040
№ справи: 2-5054/10
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 28.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ де
Розклад засідань:
26.06.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.07.2023 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.08.2023 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.12.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2024 14:45 Одеський апеляційний суд
10.06.2024 16:20 Одеський апеляційний суд
05.09.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
06.03.2025 13:30 Одеський апеляційний суд
11.09.2025 13:50 Одеський апеляційний суд
18.02.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний виконавець:
Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Актив-Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "актив-Банк"
представник:
Саламаха Вадим Володимирович
представник скаржника:
Юшинська Ірина Євгенівна
скаржник:
Сауляк Олександр Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ