Справа № 2-4345/10
06 вересня 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Шульга Т. Є.,
за участю позивача, відповідача, прокурора Хряпа А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування за законом у четверту чергу, визнання права власності, -
третя особа Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,
13 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнати право власності на 3/10 частин квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування, що належала ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач із померлим проживали однією сім'єю та інших спадкоємців у померлого немає.
Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 та прокурор просили відмовити у задоволенні позову.
Представник відповідача Чернігівської міської ради до суду не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Деснянської районної ум. Чернігові ради від 29.11.1999 року, квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності в рівних частинах позивачу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1, виданого Першою. Державною нотаріальною конторою міста Чернігова 21 січня 2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали власниками в рівних частинах 1/3 частини вищезазначеної квартири після смерті ОСОБА_6 Відповідно до договору дарування від 26.01.2006 року, ОСОБА_5 подарував позивачу 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.
Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей 15.05.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 1468.
Відповідач у справі - ОСОБА_3 був сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 50).
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги або їх відмови від спадкування. До першої черги спадкоємців за законом включаються діти спадкоємця, у відповідності до ст.. 1261 ЦК України. На час відкриття спадщини син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 неповнолітньою особою. Згідно із частиною четвертою статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 ЦК України. Враховуючи, що у померлого ОСОБА_5 є син ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги та на час відкриття спадщини був неповнолітньою особою, а отже, прийняв спадщину, у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
у задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя