Ухвала від 16.06.2023 по справі 757/3562/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3562/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/3562/23-к від 12 квітня 2023 року у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42020000000000906 від 02.01.2023 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42020000000000906 від 02.01.2023 року, відповідно до якої просить виправити описку у даті постанови про закриття кримінального провадження.

Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки посилання у заяві про виправлення описки, не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України та в ухвалі вірно зазначено дату реєстрації кримінального провадження №42020000000000906 та дату постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/3562/23-к від 12 квітня 2023 року у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42020000000000906 від 02.01.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112199659
Наступний документ
112199661
Інформація про рішення:
№ рішення: 112199660
№ справи: 757/3562/23-к
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.07.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
20.03.2024 14:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА К Е
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНСТАНТІНОВА К Е
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коваленко Валентина Корніївна
слідчий:
ТУ ДБР розташоване в м.Києві