Справа № 2-3865/10
10 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Логвіної Т.В.
при секретарі - Колос А.В.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з його навчанням, а також стягнути з відповідача аліменти за минулий час мотивуючи тим, що нею було вжито усіх заходів щодо їх одержання, але відповідач ухилявся від їх сплати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, не погоджуючись сплачувати аліменти саме на користь позивача.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Від шлюбу, який розірваний 03 грудня 2002 року сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Чернігівському державному інституті економіки і управління за денною формою навчання за державним замовленням, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним та працює, інших утриманців судом не встановлено, враховуючи його стан здоров'я та стан здоров'я дитини, яка є інвалідом 2 групи з дитинства, беручи до уваги те, що позивач є пенсіонером та не працює, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період навчання у Чернігівському державному інституті економіки і управління до досягнення ним 23 років - до 24.12.2010 року.
Не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення аліментів за минулий час, оскільки в судовому засіданні позивачем не надано допустимих доказів того, що нею було вжито заходів щодо добровільної сплати аліментів, а відповідач ухилявся від їх сплати.
Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період його навчання у Чернігівському державному інституті економіки і управління до досягнення ним 23 років - до 24.12.2010 року, починаючи з 08.04.2010 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя