Справа № 2 - 3663/10
08 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Требух Н.В.,
при секретарі Очерет О.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 67232 грн. 91 коп. солідарно і судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №36-05/06/11/11/404/2006/124, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5 % річних із кінцевим терміном повернення 11 липня 2011 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.01.2010 року становить 67232 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком.
З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань 11 липня 2006 року були укладені договори поруки між позивачем та ОСОБА_3, та ОСОБА_4 ( а.с.12-13), згідно яких останні взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред'явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 559 610, 611 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» 67232 грн. 91 коп. (шістдесят сім тисяч двісті тридцять дві грн.. 91 коп.) боргу.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» судові витрати в розмірі по 264 грн. 44 коп. ( двісті шістдесят чотири грн.. 44 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: