Справа № 2-2827/10
Іменем України
17 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Хурси О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат на виплату страхового відшкодування, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 25500,00 грн. виплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування позову посилається на те, що позивачем було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 Майнова шкода останньому заподіяна внаслідок ДТП, що сталася з вини відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12.07.2007 у м.Чернігові сталася ДТП за участю автомобілів марки „Субару Легасі”, д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням відповідача, та „ГАЗ-31105”, д.р.н. НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Вина відповідача у вчиненні ДТП встановлена постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 серпня 2007 року.
З копій висновку спеціаліста № 244 від 23.08.2007, наказу МТСБУ № 834 від 24.04.2008, платіжного доручення № 658 від 07.05.2008 вбачається, що позивачем на користь ОСОБА_3 виплачено страхове відшкодування в сумі 25500,00 грн.
На підставі ст.ст.1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” МТСБУ має право регресного позову до відповідача.
Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 25500,00 грн. у відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування, та 2345,00 грн. у повернення судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
| № рішення: | 11219910 |
| № справи: | 2-2871/10 |
| Дата рішення: | 17.09.2010 |
| Дата публікації: | 28.09.2010 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд м. Чернігова |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (29.10.2025) |
| Дата надходження: | 29.09.2025 |
| Предмет позову: | на дії державного виконавця |
| 10.09.2020 11:15 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 16.11.2021 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 26.09.2022 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.06.2025 12:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.07.2025 11:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.08.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.08.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.09.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.10.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.10.2025 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.02.2026 11:10 | Дніпровський апеляційний суд |