Справа № 3 -951/10
15 вересня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -
5 серпня 2010 року біля 06 години 45 хвилин в с.Вістове Калузького району ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено» н.з. НОМЕР_1, в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, перевищив швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 50 км/год.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Зокрема, у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 5 серпня 2010 року біля 06 години 45 хвилин в с.Вістове Калузького району керував автомобілем «Рено» н.з. НОМЕР_1 та перевищив швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 50 км/год.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП суддя,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
(Копія. З оригіналом згідно):