Справа 3-594\2010 р.
“14” вересня 2010 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст. 51 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 25 серпня 2010 року в АДРЕСА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна - викрав 25 кілограми кукурудзи з поля, належного СТОВ «ЧАК», чим завдав господарству збитків на суму 30 грн.
ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він вивозив сміття на сміттєзвалище і викрав з сусіднього поля, належного СТОВ «ЧАК», 25 кілограми кукурудзи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Зокрема, його вина стверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, актом затримання, письмовими поясненнями свідків, протоколом контрольного зважування, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив крадіжку 25 кг кукурудзи, належної СТОВ «ЧАК».
А тому, вбачаю в його діях ознаки вчинення дрібної крадіжки, за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, є пенсіонером, тяжкий матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на порушника стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя