Постанова від 14.09.2010 по справі 3-572

Справа 3-572/2010 р.

ПОСТАНОВА

“14” вересня 2010 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 28 серпня 2010 року близько 00 год. 50 хв. в с. Суботів Чигиринського району керував власним мопедом Хонда, д/н НОМЕР_1, та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жестом регулювальника та червоним проблисковим маячком, чим порушив п. 2. 4 ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Зокрема, винність ОСОБА_1 в порушенні ним вимог ст. 122-2 КУпАП стверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, відповідно до якого водій керуючи мопедом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жестом регулювальника та червоним проблисковим маячком, і даний факт він також підтвердив письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 122-2 КУпАП, злісно ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 122-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто вісімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя