Справа 3-570/2010 р.
“7” вересня 2010 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 22 липня 2010 року близько 1 год. 30 хв. в м. Києві по вул. О. Теліги керував мопедом, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду у визначеному законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про відмову в отриманні поштової повістки, в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Зокрема, винність ОСОБА_1 в порушенні ним вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, відповідно до якого водій керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду у визначеному законом порядку в присутності свідків, і даний факт він також підтвердив письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, злісно ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя