Справа № 3-2178/10р.
17 вересня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1 15 липня 2010 року близько 04-00 год. на р. Тясмин в м. Сміли, займався незаконним виловом риби за допомогою знаряддя лову «телевізор».
Порушник вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу порушника, який характеризується позитивно, є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити порушника від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази по справі - знаряддя лову «телевізор» вічка 40 мм, довжина 1м, що знаходиться на складі Держрибохорони в Черкаській області (приймальний акт № 2480 від 26 липня 2010 року), - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :