Справа № 3-1579/2010 р.
21 липня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського МВ ГУМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року перебуваючи під адміністративним наглядом має обмеження серед яких: заборони виходу з будинку АДРЕСА_2, щоденно з 22 год. до 6 год., був відсутній за місцем проживання у період часу з 9 липня 2010 року по 18 липня 2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання.
Вирішуючи питання про адмінстягнення враховую тяжкість вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який не працює, вважаю, що найбільш доцільно призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу з урахуванням матеріального стану порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283-285 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення - 80 гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора чи їх розгляду апеляційним судом.
Суддя