Справа № 2-а-1108/2010р.
17 вересня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Сухомудренка В.В.,
при секретарі Харченко М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району ГУМВС України в Черкаській області Шуліки Володимира Вікторовича про визнання незаконною і скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Постановою начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району ГУМВС України в Черкаській області Шуліки від 11 червня 2010 року на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 510 грн. за ч.2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він при керуванні о 14 год. 30 хв. 13 травня 2010 року автомобілем « БМВ- 725 », д/н НОМЕР_1, на а/д Городище-Устинівка порушив правила маневрування та не мав при собі посвідчення водія, чим порушив п.п.2.1, 9.2 ПДР України.
Стверджуючи що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через його начальника, а тому справа розглядається без його участі на підставі наявних доказів.
10-денний строк оскарження постанови ДАІ, передбачений ст. 289 КУпАП, позивачу слід поновити, оскільки його посилання на те, що про існування такої постанови він дізналася від працівників ДАІ лише 1 вересня 2010 року, тобто вже після витікання такого строку, ДАІ не спростовані.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Посилання позивача в позовній заяві і в судовому засіданні на те, що, з 29 січня по 20 серпня 2010 року він перебував під вартою і утримувався в СІЗО,а тому не міг вчиняти вказані правопорушення, ДАІ не спростовані і підтверджуються довідкою суду.
Оскільки ДАІ будь-яких безспірних доказів вчинення позивачем умисного правопорушення, не надала, суд вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 158-163 КАС України, суд, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Позов задовольнити.
Визнати незаконною і скасувати постанову начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району ГУМВС України в Черкаській області Шуліки Володимира Вікторовича від 11 червня 2010 року, серії СА № 129004, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 грн. за ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: