Справа № 539/2928/22 Номер провадження 11-кп/814/1882/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
13 липня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення відеоконференції у провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022170570000444, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року,-
Вироком суду
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Визначено вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2022 виконувати самостійно.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 встановлено обчислювати з часу взяття його під варту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_9 встановлено не застосовувати.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі положень ст. 75, 104 КК України, звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_7 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційний розгляд за якою призначений на 13.07.2023.
Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що захисник звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 13 липня 2023 року о 13-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4