Справа № 554/6821/17 Номер провадження 11-кп/814/2210/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
10 липня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року,
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави віл 16 червня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про відстрочення на один рік виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2019 року.
Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження судове засіданні 16 червня 2023 року було проведено за участю засудженого та його захисника, ухвала суду була постановлена та проголошена резолютивна частина ухвали 16 червня 2023 року. Повний текст ухвали оголошено 20 червня 2023 року.
Тому, строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 23 червня 2023 року.
У той же час апеляційна скарга засудженого подана 27 червня 2023 року, що вбачається з апеляційної скарги, з порушенням 7-денного строку на апеляційне оскарження ухвали, та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Доводи засудженого про те, що строк апеляційного оскарження повинен рахуватися з дня проголошення повного тексту ухвали суду, тобто з 20 червня 2023 року, є безпідставними.
За змістом ст. 376 КПК України дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали, безпосередньо пов'язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Оголошення судом в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України лише резолютивної частини ухвали жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.
Тобто строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
У випадку необізнаності у заінтересованих осіб з мотивами прийнятого судом рішення, вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК України.
Такого висновку дійшла об'єднана палата Верховного Суду у постанові від 27.05.2019 у справі № 461/1434/18.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на вказане, враховуючи, що засуджений подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали та не ставить питання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2023 року повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.
Суддя ОСОБА_2