Справа № 159/1072/23 Провадження №11-сс/802/324/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
14 липня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
скаржника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року,
Скаржник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід складу колегії суддів апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який мотивував тим, що він не довіряє цим суддям, оскільки судом неодноразово розглядались його скарги, які були залишені без задоволення, що на його думку викликає сумнів у їх неупередженості в даному провадженні.
Заслухавши прокурора з приводу заявленого відводу, який вважає його безпідставним, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання про відвід складу колегії суддів задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Статтею 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
На переконання суду апеляційної інстанції, наведені апелянтом ОСОБА_7 доводи як на підставу для відводу складу колегії суддів, не можуть слугувати саме тими обставинами, що виключають участь суддів у вказаному кримінальному провадженні в розумінні ст.75 КПК України.
Окрім того, відсутні також і підстави для відводу, передбачені ст.76 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відвід складу колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Головуючий
Судді