Справа №760/14996/23
Провадження №1-кс/760/6545/23
11 липня 2023 року Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП на СЗТ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023100170000026 від 04.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено факти крадіжок поштових відправлень корпоративного клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вмістом мобільних телефоні в Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільних телефонів марки: Tecno Camon 19 Pro (CI8n) 8/128GB NFC 2 SIM EcoBlack ( НОМЕР_1 ) ІМЕІ НОМЕР_2 , оголошена цінність відправлення 10177,00 грн., Samsung Galaxy A03s 3/32GB Black (SM-A 037FZKDSEK) ІМЕІ НОМЕР_3 , оголошена цінність відправлення 5134,00 грн., Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB Pearl White ІМЕІ: НОМЕР_4 , оголошена вартість відправлення 12034 грн., Nokia G11 4/64 Ice ІМЕІ: НОМЕР_5 , оголошена вартість відправлення 5334 грн., OPPO A57s 4/64 GB Sky Blue ІМЕІ: НОМЕР_6 , оголошена цінність відправлення 7034 грн., Doogee X96 Pro 4/64GB Red ( НОМЕР_7 ) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , оголошена цінність відправлення 4099 грн., Samsung Galaxy M33 5G 6/128 GB Brown (SM-M336BZNGSEK) ІМЕІ: НОМЕР_10 , оголошена цінність відправлення 9034 грн., Xiaomi Redmi Note 11 4/128 GB Graphite Gray (ARM60458) ІМЕІ: НОМЕР_11 , оголошена цінність відправлення 8743 грн., ZTE Blade A52 4/64 GB Light Blue (SM-A042FLBHSEK) ІМЕІ: НОМЕР_12 $HW399940$ НОМЕР_13 , оголошена цінність відправлення 5132 грн., Samsung Galaxy А04е 3/64 GB Light Blue (SM-A042FLBHSEK) ІМЕІ: НОМЕР_14 , оголошена цінність відправлення 5234 грн., Samsung Galaxy A13 3/32GB White (SM-A135FZWUSEK) ІМЕІ: НОМЕР_15 , оголошена цінність відправлення 6534 грн., Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB Graphite Gray ІМЕІ: НОМЕР_16 , оголошена цінність відправлення 8534 грн., ZTE Blade A51 Lite 2/32 GB Green ( НОМЕР_17 ) ІМЕІ: НОМЕР_18 оголошена цінність відправлення 3473,00 грн..
На підставі вищезазначених обставин та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.
Разом з цим, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . Дослідивши долучений витяг з єдиного реєстру досудового розслідування від 04.07.2023 встановлено, що до групи слідчих в кримінальному провадженні №12023100170000026 від 04.02.2023 не входить ОСОБА_7 . На підставі зазначеного, слідчий суддя не вбачає наявності підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим чи будь-яким іншим особам, які не входить до групи слідчих в кримінальному провадженні №12023100170000026 від 04.02.2023, у зв'язку з чим, в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 слід відмовити.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів щодо отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з наступними відомостями:
стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з номером (за номерами мобільних терміналів): ІМЕІ НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_12 ; ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_11 ; ІМЕІ НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільного телефону з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 00:00 годин 01.11.2022 по 05.07.2023.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9