1-кс/754/2037/23
Справа № 754/9574/23
Іменем України
14 липня 2023 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100030001448 від 06.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
14.07.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 06.05.2023 приблизно о 17 годині 20 хвилин невстановлена неповнолітня особа, перебуваючи в гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в умовах воєнного стану, намагалась таємно викрасти товар на суму 1004 гривень, але свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що залежали не від її волі, так як була зупинена охороною гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування встановлено можливу причетність до вчинення вказаного злочину неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 01.12.2022 по 27.12.2022.
Таким чином, з метою встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення та всебічного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Крім того, слідчим відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100030001448 від 06.05.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.12.2022 по 27.12.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1