4-с/754/87/23
Справа № 754/9264/23
Іменем України
13 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М., стягувач: Національна поліція України, Департамент патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху, -
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою в якій оскаржує дії Державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М., та зазначає стягувачем Національну поліцію України, Департамент патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається з поданих матеріалів, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, однак зазначає себе в якості скаржника.
Скарга подана в порядкуст. 447-449 ЦПК України.
Відповідно до ст. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено її права чи свободи.
Відповідно до вимог ч.1ст. 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Таким чином, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця в порядкуст. 447 ЦПК України може бути подана стороною виконавчого провадження лише, якщо оскаржувані рішення, дія або бездіяльність вчинені виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого судом за нормами ЦПК України.
У інших випадках оскарження дій, бездіяльності, рішень суб'єкту владних повноважень подаються в порядкуКАС України.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що виконавче провадження №АСВП 70662865, у якому вчинено оскаржувані дії (рішення) Державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М., відкритого з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №2АВ 01321724, виданої Національною поліцією 28.09.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача штрафу у розмірі 680 грн..
Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду в порядкуст. 447 ЦПК скарги на дії виконавця у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повно та всебічно дослідивши матеріали поданої скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за вищевказаною скаргою та вважає за необхідне роз'яснити скаржнику його право на звернення до з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства в порядку, передбаченому КАС України.
Керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М., стягувач: Національна поліція України Департамент патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з метою захисту своїх порушених прав до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя: