ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8145/23
провадження № 3/753/3703/23
"05" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,
10.05.2023 року о 11 годині 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220 на території Київського професійного ліцею неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , палив електронну цигарку, чим порушив Закон, однак не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягається його мати - ОСОБА_1 .. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що таке відбулося вперше, взагалі її син не палить та вона ніколи не бачила у нього цигарок. Наразі вона посилила контроль за сином.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення з поясненнями ОСОБА_1 у ньому, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 3, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя