ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8108/23
провадження № 3/753/3671/23
"05" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
11.05.2023 року близько 21 години 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Осокорська, 2-А, ОСОБА_1 голосно кричав та жбурляв курячими яйцями на фасад квартири АДРЕСА_2 , порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вони святкували день народження друга у барі, власниками якого вони являються. Приблизно о 21-45 годині всі гості вийшли на вулицю з метою роз'їхатися додому, а ОСОБА_1 повернувся до закладу, щоб вимкнути світло та зачинити двері. Повернувшись до друзів на вулицю, він дізнався, що на них вилили воду з балкону, вони купили у магазині яйця та кидали їх у той балкон, з якого вилили воду. ОСОБА_1 зазначив, що воду вилила з балкону ОСОБА_2 , яка постійно має претензії до його закладу, вчиняє різні конфлікти та викликає поліцію. ОСОБА_1 уточнив, що він у балкон ОСОБА_3 кидав не курячі яйця, а кидав маленькі шматочки яблук та сиру, які залишилися після святкування та припускає, що своїми діями порушував громадський порядок.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276054 від 16.05.2023 року, рапортом від 11.05.2023 року, заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , актом обстеження, наявними на диску відеозаписами.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п'ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя