ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6376/23
провадження № 3/753/3052/23
"03" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2023 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
21.06.2023 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки щодо номерного знаку автомобіля «Хюндай Елантра» у вищевказаній постанові, а саме вказати вірно н/з НОМЕР_1 .
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2023 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2023 року.
Вважати вірним у мотивувальні частини постанови суду номерний знак автомобіля «Хюндай Елантра» - НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя