Ухвала від 14.07.2023 по справі 711/4559/23

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4559/23

Номер провадження 2/711/1698/23

УХВАЛА

14 липня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів , -

встановив:

МТСБ України, через систему «Електронний суд», звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , безпідставно сплачені кошти в розмірі 24235 грн 27 коп, витрати понесені за послуги експерта в розмірі 2080.00 грн. та 2684.00 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023, для розгляду справи №711/4559/23 визначено суддю Демчика Р.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 13.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.08.2017 року, що територіально відноситься до Черкаського районного суду Черкаської області.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Придніпровському районному суду м.Черкаси не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу до Черкаського районного суду Черкаської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації відповідача.

Керуючись ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - передати на розгляд за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси вул.Гоголя, буд.315).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Демчик

Попередній документ
112189929
Наступний документ
112189931
Інформація про рішення:
№ рішення: 112189930
№ справи: 711/4559/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.11.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення безмідставно отриманих коштів
Розклад засідань:
18.09.2023 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області