Справа № 569/2902/23
про залишення заяви без руху
13 липня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 року звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення від 16 травня 2023 року у справі № 569/2902/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики грошей.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст.285 ЦПК України.
Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення.
За приписами ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.285 ЦПК України).
У заяві про перегляд заочного рішення відповідачі зазначають, що участі у справі не приймали, оскільки ОСОБА_1 перебувала в тимчасовій евакуації за межами України. Разом з тим, доказів на підтвердження вказаної обставини відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначила і до заяви не додала, а відповідач ОСОБА_2 взагалі не повідомив поважності причин неявки в судове засідання та причин неподання відзиву.
Також заява про перегляд заочного рішення не містить жодного посилання на докази, якими відповідачі обгрунтовують свої заперечення проти позовних вимог.
В порушення вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви відповідачів про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору. Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн).
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
За вимогами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, заяву належить залишити без руху та надати відповідачам строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення та додання доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, неповідомленя їх суду та неподання відзиву, зазначення посилання на докази, якими відповідачі обгрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, додання документа про сплату кожним заявником судового збору в розмірі 536,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати відповідачам десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Роз'яснити, що якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя