Справа № 646/2753/23
№ провадження 3/646/1380/2023
11.07.2023 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВРПП Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 р. серії ВАВ №878261, 06.06.2023 р. на автошляху Чугуїв-Мілове 84км+500м, ОСОБА_1 перевозив на власному автомобілі ГАЗ 3302 АХУ-1, д.н.з. НОМЕР_1 , алкогольні напої «тетрапаки» загальним об'ємом 100 л., ємкість об'ємом 10 л., на яких не було акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За ч.1 ст. 164-5 КУпАП відповідальність настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
ОСОБА_1 інкримінується здійснення транспортування алкогольних напоїв без марок акцизного збору.
Однак, диспозицією статті передбачено транспортування алкогольних напоїв з підробленими або фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Тобто, з вищенаведеного вбачається, що вимогами ч.1 ст164-5 КУпАП не передбачено відповідальності за транспортування алкогольних напоїв без марок акцизного збору.
Крім того, суб'єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, є спеціальним, тобто до відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП можуть бути притягнуті лише особи, що прямо визначені диспозицією статті, а саме: посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.
Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не працює. Доказів щодо того, що він є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв, матеріали не містять.
В той же час, згідно з ч.2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Згідно зі ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі та документи, що є безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують.
Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ст. ст. 247 п.1, 251 ч. 2, 284, 287 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Алкогольні напої - паперові ємкості «тетрапаків» об'ємом 10 літрів в кількості - 10 штук, загальним об'ємом 100 літрів, які згідно з описом вилучених речей від 06.06.2023р. вилучено для тимчасового зберігання, - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.С. Блага