Справа № 405/6473/19
провадження № 1-кп/405/219/19
10.07.2023 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5.
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019120020004818, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салахи, Євласького району, Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вона вказала, що 29.04.2023 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» було здійснено поштове відправлення на ім'я її підзахисного, отримавши вказане поштове відправлення ОСОБА_5. виявив, що у ньому містяться погрози фізичною розправою. 08.05.2023 захисник звернулась до відправника поштового відправлення - ТОВ «Нова Пошта» №16 у м. Кропивницькому, але отримала відмову з підстав, що ця інформація є конфіденційною.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки обставини для задоволення клопотання, на які посилається захисник, мають перевірятись в окремому кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання, заслухавши доводи захисника, обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Тобто, у цьому кримінальному провадженні суд на підставі наданих стороною обвинувачення та захисту доказі та обґрунтувань має встановити винуватість або не винуватість особи у вчинення злочину, який ставиться йому в провину.
Водночас, захисником в судовому засіданні заявлено клопотання щодо витребування доказів, оскільки її підзахисним отримано погрози фізичною розправою. Проте, вказані обставини не є предметом розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019120020004818 за обвинуваченням ОСОБА_5. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та не доводять або спростовують обставини можливого вчинення ОСОБА_5. кримінального правопорушення.
Судом зауважується увага захисника на тому, що у разі, якщо вона, або її підзахисний вважає, що отримані її підзахисним погрози є реальними та він побоюється за своє життя та здоров'я, то вони можуть звернутись до правоохоронного органу з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а слідчий/прокурор у кримінальному провадженні, яке буде розпочато за заявою ОСОБА_5., або іншою особою в його інтересах, повинен з'ясовувати обставини вчинення кримінального правопорушення щодо погроз ОСОБА_5.
Враховуючи наведені вище обставини, підстав для задоволення клопотання захисника суд не вбачає, та відмовляє в його задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись 369-372 КПК України, суд, -
В задоволенні захисника ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6