Справа № 386/680/23
Провадження № 2-о/386/27/23
Іменем України
13 липня 2023 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Побузька селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір'ю, посилаючись на те, що розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть його матері та його документах перешкоджають в оформленні права на спадщину.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з тих же підстав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона ж є її дочкою та разом із заявником звернулись до нотаріуса для оформлення прав на спадщину, що залишилась після її смерті, однак через різне написання їх прізвища та прізвища матері змушені звернутись до суду.
Представник Побузької селищної ради в судове засідання не з'явився, про день розгляд заяви повідомлений належним чином.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що є мешканцями с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області та на протязі тривалого часу вони знайомі з родиною ОСОБА_6 , їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.04.2022 рок Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 121.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.11.1964 року Надеждівським с/б ЗАГС Ульяновського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини записаний « ОСОБА_7 », матір'ю дитини - « ОСОБА_8 », актовий запис №39.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15 квітня 2010 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області.
Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.06.2023р. вих. № 67/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.
З копії спадкової справи №132/2022, заведеної на ім'я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Оскільки факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із дослідженими доказами та поясненнями заявника, а встановлення цього факту останньому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері, у суду є достатні підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Червоненко