180/1062/23
3/180/485/23
11 липня 2023 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.126 ч.2 КУпАП,
30 травня 2023 року о 18-30 годині неповнолітній ОСОБА_1 , по вул.Кленовій, 12 в м.Марганець Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , без відповідної категорії «В», про що працівниками поліції складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав, у вчиненому розкаюється.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №256570 від 30 травня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника (на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття), його вину.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КупАП, та з урахуванням ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Нанічкіна