Справа № 212/4674/23
2/212/1995/23
14 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Храмов М.П., звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Крім того, просив відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що позивач є інвалідом 3 групи, не працює, має на утриманні дитину, а тому сплата судового збору поставить її у дуже скрутне матеріальне становище.
Згідно ч.1,2 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до ухвалення рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис