Ухвала від 13.07.2023 по справі 380/21576/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/21576/21 пров. № А/857/9820/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі № 380/21576/21 за адміністративним позовом Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці до Державного підприємства "Львіввугілля" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці до Державного підприємства "Львіввугілля" про застосування заходів реагування.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Львіввугілля" подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 3405,00 грн (2270,00 грн * 1,5 = 3405,00 грн).

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.296 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн за наступними реквізитами “Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд”.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі № 380/21576/21 за адміністративним позовом Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці до Державного підприємства "Львіввугілля" про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула

Попередній документ
112183453
Наступний документ
112183455
Інформація про рішення:
№ рішення: 112183454
№ справи: 380/21576/21
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
17.01.2026 20:59 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2026 20:59 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2026 20:59 Львівський окружний адміністративний суд
23.02.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львіввугілля"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Степова"
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Степова"
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
представник заявника:
Пашкутська Надія Михайлівна
представник скаржника:
Вакула Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ