про повернення позовної заяви
12 липня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4412/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди ,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким: довести до відповідача1 і відповідач 2 ступінь відповідальність за порушення Конституції України та Загальної декларації прав Людини; зобов'язати відшкодувати у грошовому еквіваленті національної валюти України моральну шкоду в сумі 87772,70 грн; скасувати постанови відносно ОСОБА_1 про стягування боргу по справі АСВП номер №71793726; заборонити відповідачам 1 і 2 будь-яке використання конфіденційних даних ОСОБА_1 без його згоди та видалити персональні данні зі всіх своїх носіїв інформації; сповістити відповідачів, що за будь-яке використання і обробку персональних даних ОСОБА_1 без його згоди автоматично зобов'язує відповідачів сплатити на його користь один мільйон у національній валюті України на особистий рахунок.
Ухвалою суду від 04.07.2023 р. позовну заяву залишено без руху та вказано на необхідність надати суду позовну заяву, в якій: вказати обґрунтування та надати докази щодо дотримання десятиденного строку звернення до суду з даним позовом; уточнити та вказати належне та повне найменування учасників справи (суб'єктів владних повноважень) відповідно до сформованих позовних вимог; викласти чіткі позовні вимоги відповідно до вимог статей 5, 19 КАС України; надати докази на підтвердження доводів щодо протиправності рішень, дій чи бездіяльності відповідачів; надати докази сплати судового збору відповідно до кількості сформованих позовних вимог майнового та немайнового характеру, а також в сумі 1073,60 грн за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.
На виконання ухвали суду від 04.07.2023 р. позивач уточнив склад учасників справи та сформував позовні вимоги у новій редакції, в якій просить суд :
- скасувати постанови від 24.04.2020 р. №61854016 відносно ОСОБА_1 про стягнення боргу по справі АСВП №717793726 та закрити АВСП №717793726;
- заборонити відповідачам будь-яке використання конфеденційних даних без згоди позивача.
Суд зобов'язував позивача вказати обґрунтування та надати докази щодо дотримання десятиденного строку звернення до суду з даним позовом, однак позивачем проігноровано вказану вимогу та не усунено недоліків позову в цій частині ухвали суду від 04.07.2023 року.
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно з до п.1 та п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Судом встановлено, що позивач не надав суду обґрунтувань та доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом, та не усунув недоліків позову в частині строку звернення, заяви про поновлення строку звернення до суду не направляв.
Так само позивач не надав доказів сплати судового збору за сформовані позовні вимоги немайнового характеру. Отож, вимоги ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2023 р. про залишення позовної заяви без руху не виконані, у зв'язку із цим, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачеві.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна