Ухвала від 10.07.2023 по справі 580/244/23

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 липня 2023 року справа № 580/244/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Прокопчук А.П.,

третьої особи - не з'явився,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Еліт-Транс” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Чарз-Авто”, про скасування рішень,

встановив:

Приватне підприємство “Еліт-Транс” (далі - підприємство, позивач) подало позов до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - виконавчий комітет, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Чарз-Авто”, (далі - ДП “Чарз-Авто”, третя особа), в якому просить:

- скасувати як незаконне рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.12.2022 р. № 1212 “Про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 17-21”;

- скасувати як незаконне рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.12.2022 р. № 1213 “Про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення автомобільним транспортом від 12.02.2019 р. № 2-19”.

Ухвалою від 06.02.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання на 06.03.2023. Чергове підготовче засідання призначено на 10.07.2023.

10.07.2023 представник позивача адвокат Пилипенко Р.Б. подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6604/22, зазначивши, що справи є взаємопов'язаними, а вирішення спору у справі № 580/6604/22 матиме безпосередній вплив на розгляд цієї справи. Додатково провис розгляд клопотання провести без його участі.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила.

У судовому засіданні представниця відповідача Прокопчук А.П. зазначила, що під час вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

За наслідками розгляду заявленого клопотання суд врахував таке.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд з'ясував, що Черкаський окружний адміністративний суд прийняв рішення від 27.06.2023 у справі № 580/6604/22 за позовом приватного підприємства “Еліт-Транс” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень, яким позов задовольнив повністю, зокрема:

- визнав неправомірними дії Виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо дострокового розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 12.02.2019 № 2-19 та дострокового розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 17-21;

- визнав протиправним та скасував рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13.12.2022 № 1125 про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 12.02.2019 № 2-19;

- визнав протиправним та скасував рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13.12.2022 № 1126 про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 17-21.

Суд встановив, що предметом справи, що розглядається (№ 580/244/23), та справи № 580/6604/22 є оскарження рішень Черкаського МВК від 13.12.2022 та від 27.12.2022 щодо розірвання одних і тих самих договорів від 12.02.2019 № 2-19 та від 06.05.2021 № 17-21 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом (маршрутами № 7 та № 22 в м. Черкаси).

Суд врахував, що в рішенні суду від 27.06.2023 в адміністративній справі № 580/6604/22 наведені преюдиційні обставини, які матимуть значення при вирішенні адміністративної справи № 580/244/23, зокрема, щодо дотримання позивачем конкурсних умов стосовно забезпечення автобусів на маршрутах загального користування № 7 та № 22 СРБ-трекерами, які надають можливість вільно моніторити в спеціальній програмі кількість автобусів за конкретний проміжок часу на маршрутах в м. Черкаси.

Також, суд в справі № 580/6604/22 встановив факт передачі ПП “Еліт-Транс” Черкаському ОСТЦК та СП згідно актів про примусове відчуження або вилучення майна від 01.03.2022 трьох автобусів марки “Богдан” А0902, д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що вплинуло певною мірою на виконання договірних зобов'язань перевізником в умовах запровадженого в Україні воєнного стану.

Тому, суд дійшов висновку, що за результатами вирішення спору в адміністративній справі № 580/6604/22 залежить правильне встановлення предмету доказування та з'ясування фактичних обставин у справі № 580/244/23.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/244/23 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6604/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/244/23 за позовом Приватного підприємства “Еліт-Транс” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Чарз-Авто”, про скасування рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6604/22 за позовом Приватного підприємства “Еліт-Транс” до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Чарз-Авто”, про скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 13.07.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК

Попередній документ
112181306
Наступний документ
112181308
Інформація про рішення:
№ рішення: 112181307
№ справи: 580/244/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2025)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про скасування рішень
Розклад засідань:
16.05.2023 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Дочірнє підприємство "ЧАРЗ-АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дозор України»
3-я особа відповідача:
Дочірнє підприємство "Чарз-Авто"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Приватне підприємство "Еліт-Транс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Еліт-Транс"
представник заявника:
Нечипоренко Марина Вікторівна
представник позивача:
адвокат Пилипенко Ростислав Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ